LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3671/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך3671/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכל כהן נ. מדינת ישראל - רשות הפטנטים ,המדגמים (העיצובים) ו
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן

תקציר

המבקשת ניסתה לרשום את סימן המסחר "דירות מפה לאוזן" לשירותי מקרקעין אך נדחתה על ידי בוחן סימני המסחר בשל אופיו התיאורי של הסימן, חסר אופי מבחין וקשור במישרין לאיכות השירותים המוצעים. לאחר מיצוי הליך הערעור, ביקש המבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, שכן היא לא העלתה שאלה עקרונית מעבר לאינטרס של הצדדים והחלטות הערכאות הנמוכות יותר בעניין היעדר ייחודו של הסימן התבססו לגופו של עניין. המבקש היה גם הבעלים של סימן מסחר מעוצב המכיל את אותו ביטוי, אשר נרשם בגופן מסוים, ולכן שלילת הסימן הלא מעוצב אינה צפויה לגרום לעיוות דין חמור. השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לא עמדה בקריטריונים לערעור ונדחתה, מבלי להורות על הוצאות בשל אי מתן מענה.

חקיקה מקושרת

פקודת סימני מסחר

רע"א 3671/20 מיכל כהן נ. מדינת ישראל - רשות הפטנטים ,המדגמים (העיצובים) ו, עליון (15.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית