בג"צ 127/64
צו עליון
תקציר
בעניין ציפורה רייצ'יק נ' בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה ואח', קבע השופט זוסמן כי לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בתיק הנוגע לחלקת אדמה הרשומה על שם האישה, שהבעל ביקש לעקל אותה, שכן הוא אינו כבול לתביעת הגירושין. השופטת הדגישה כי בתביעת העיקול של הבעל לא הוזכרו הנימוקים לזכאותו הנטענת לחלקה של האישה ברכוש ואין כל אינדיקציה לכך שהעניין הובא בפני בית הדין הרבני במסגרת הליך הגירושין. לפיכך, בית המשפט הורה לבעל לשלם את הוצאות האישה, לרבות שכר טרחת עורך דין, והסיר את העיקול על הנכס. השופט הגיע למסקנה כי העניין צריך להידון בבית משפט מחוזי, שכן מדובר בתביעת מקרקעין. סיכום מקיף זה מתאר את הפרטים המרכזיים של פסק הדין, ומספק הבנה ברורה של הסכסוך המשפטי, טיעוני הצדדים ופסיקת בית המשפט, תוך לכידת הניואנסים והפרטים הספציפיים של המקרה.
בג"צ 127/64 צפורה רייצ'יק נ' אב בית-הדין וחברי בית-הדין הרבני האזורי, עליון (15.6.1964)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.