פ"א 36931-06-11

תקציר

פסק הדין הנדון קשור למקרה של הפרת צו הריסה שיפוטי בנוגע לעבודות בנייה שבוצעו בבניין בבעלות אביו של המערער. המערער, בעל עבר של עבירות בנייה, הורשע באי ציות לצו שיפוטי ונגזר עליו תחילה קנס של 152,600 ₪ או 60 ימי מאסר. בהמשך תוקן גזר הדין כך שיכלול 60 ימי מאסר נוספים במקום הקנס. המערער ערער על פסק דין זה, וטען כי גזר הדין היה חמור יתר על המידה וכי בית משפט קמא לא שקל את נסיבותיו המקלות, קרי מעמדו כנכה צה"ל, אב חד הורי, וניסיונותיו להכשיר את הבנייה. המשיב, לעומת זאת, הדגיש את הפרותיו החוזרות ונשנות של המערער את הצווים השיפוטיים ואת חוסר החרטה שלו. ערכאת הערעור קיבלה את עמדת המשיב כי אין לסלק את המערער מהערעור וכי היקף הדיון מוגבל לשיקולי ענישה. בית המשפט הסכים עם שיקוליו של בית משפט קמא בחומרת העבירה, אך הוסיף כי המערער לא הביע חרטה וכי הסיכויים להכשיר את הבנייה קלושים. אשר לנסיבותיו האישיות של המערער, מצא בית המשפט כי בית משפט קמא התחשב בהן ופסק לטובתו בכך שלא הטיל עונש מאסר בפועל ולא החיל מאסר על תנאי תלוי ועומד. בית המשפט גם הבחין בין המקרה הנוכחי לבין התקדימים עליהם הצביעה ההגנה, בהם הוטלו עונשים קלים יותר, בהתחשב בנסיבותיו הפרטניות של כל מקרה. בית המשפט ביטל את רכיב המאסר שנוסף לפסק הדין לאחר שבית משפט קמא קם מכיסאו, שכן לא מדובר במחדל מקרי ולא ניתנה לו הזדמנות להתנגד. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור על גובה הקנס וקבע כי הוא סביר. בהתחשב בנכותו הקשה של המערער, הורה בית המשפט על הפחתת שליש הקנס אם יהרוס את הבנייה הבלתי חוקית בתוך 45 יום.