ת"א 596/07
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט דוחה את בקשת המבקש לפסול חוות דעת של מומחה שיקום במקרה של משיב שנפצע קשה בתאונת דרכים. המבקש טען כי המומחה קיבל "מידע סודי" מאביו של המשיב, רופא במקצועו ומטפלים נוספים, הפוגע ביושרה של חוות הדעת. בעוד השופטים מכירים ברגישות המצב, הם מדגישים כי הנסיבות מצדיקות מעורבות של האב והמטפלים. להבדיל מהמקרה המצוטט של המבקש, שיק נ' מטלון, חוות דעתו של המומחה כאן לא השתנתה באופן דרמטי, ופציעותיו של המשיב חמורות ומצריכות סיוע בפעולות היום-יום. השופט מציין כי מומחה השיקום גילה בשקיפות את מקורות המידע ומזמין את המבקש להמשיך לחקור את המומחה, תוך שמירת הזכות לחדש את בקשת הפסילה לאחר מכן. ההחלטה נועדה לאזן בין ההגינות לבין הצורך בליווי אובייקטיבי במקרים רגישים, תוך הדגשה כי פסילה היא מוצא אחרון.
ת"א 596/07 אסף פוקס נ' הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ, מחוזי (18.1.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.