בש"פ 3176/05
החלטה עליון
תקציר
שני ערעורים הוגשו על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להאריך את מעצרם של שני המערערים עד תום ההליכים נגדם. הערעורים אוחדו בשל עובדות דומות. המערערים הואשמו בשורה של עבירות, בהן ניסיון חטיפה, הפרעה לשוטר, סיכון חיי אדם, תקיפה בנסיבות מחמירות ושימוש ברכב לביצוע עבירה. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המעצר בנימוק של ראיות לכאורה ומסוכנות לציבור. המערערים טענו כי אין די ראיות, במיוחד בכל הנוגע לניסיון החטיפה, וכי יש לשחררם בשל גילם הצעיר והיעדר עבר פלילי משמעותי. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, מצא ראיות מספיקות לניסיון חטיפה ולאישומים נוספים, והסכים כי המערערים מהווים סכנה לציבור ועלולים לשבש את הצדק. חומרת העבירות, זלזול המערערים בחוק ופוטנציאל ההשפעה על עדים תמכו בהמשך המעצר. בנוסף, תסקיר שירות המבחן הצביע על סיכון לחזרה לשגרה. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את הערעורים, והמערערים יישארו במעצר עד תום משפטם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3176/05 עדל אבוטראש נ' מדינת ישראל, עליון (12.4.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.