LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1521/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1521/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך8 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבלוגרין ווטר טקנולוגי'ס בע"מ נ' אוריס חומרים מתקדמים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, ר' רונן, י' עמית

תקציר

בית המשפט פסק נגד Bluegreen, ודחה את טענתם כי הם מחזיקים בזכויות על הידע שפיתחה אוריס. בפסק הדין נקבע כי ההסכמים בין בלוגרין לאוריס אינם מקנים זכויות קניין רוחני כלשהן לבלוגרין. בית המשפט הדגיש כי הן הסכמי ההיתכנות והן הסכמי הייצור שמרו בבירור על הקניין הרוחני עם אוריס, ולא היה בסיס חוזי לטענותיה של בלוגרין. בנוסף, תוקנה טעותו של בית משפט קמא במתן סעד הצהרתי בלתי מוגבל לאוריס, תוך הדגשה כי השימוש שעשתה אוריס בידע המפותח שלה עדיין כבול לחובת החיסיון כלפי בלוגרין. הסכם הסודיות נותר בתוקף עבור שני הצדדים, ודחה את טענת בלוגרין לאי עמידה בו. בית המשפט הכיר בכך שבעוד שאוריס היא הבעלים של הידע, כל שימוש המפר את זכויותיה של בלוגרין עדיין מוגבל על ידי הסכם הסודיות או הוראות החוק. ההחלטה מותירה פתוחה מחלוקות עתידיות פוטנציאליות בנוגע לפרטי חובת הסודיות, ומצביעה על אפשרות לנקיטת הליכים משפטיים נוספים לבירור היבט זה במידת הצורך. בית המשפט גם הטיל הוצאות משפט על בלוגרין בשל אופי טענותיהם חסרות הבסיס.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק חוזה קבלנות

ע"א 1521/21 בלוגרין ווטר טקנולוגי'ס בע"מ נ' אוריס חומרים מתקדמים בע"מ, עליון (8.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית