בג"צ 5908/24

תקציר

בהחלטה שניתנה לאחרונה על ידי בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, נעתרה השופטת יעל וילנר לבקשה לעיון חוזר בנוגע להליך משפטי שמטרתו להיאבק בהתפשטות גרדת בקרב עצורים, ובפרט עצירים ביטחוניים, המוחזקים במתקני כליאה שונים. בעניין זה עתרו ארגונים מוכרים הפועלים למען זכויות האדם – רופאים לזכויות אדם, האגודה לזכויות האזרח, עדאלה – המרכז לזכויות המיעוט הערבי בישראל ואחרים – עתרו נגד שירות בתי הסוהר, השר לביטחון פנים ושר הבריאות. הבקשה לעיון חוזר בתיק בית המשפט, שהוגשה על ידי יחידים ועמותה הקשורה לנפגעי טרור, ביקשה לאפשר להם לבחון את זכויותיהם לפי חוק זכויות נפגעי עבירה, למרות שהעתירה אינה הליך פלילי מסורתי שבו חל חוק זה בדרך כלל. העותרים התנגדו לתסקיר בטענה שהוא אינו בתחום ההליך הפלילי; עם זאת, בית המשפט קבע כי בקשות לעיון חוזר מועדפות בדרך כלל בשל עקרון נגישות הציבור להליכים משפטיים. בית המשפט ציין כי העותרים לא הוכיחו כל פגיעה קונקרטית במתן גישה לתיק. בהחלטה זו רשאים המבקשים לעיין במסמכי התיק באמצעות מערכת "צדק נטו", למעט תיקים רפואיים, שנותרו חסויים כדי להגן על פרטיות העצורים. ההחלטה מדגישה את מחויבותו של בית המשפט לשקיפות, ומאזנת בינה לבין שיקולי פרטיות, בעיקר בכל הנוגע למידע רפואי רגיש, המעניק לעורכי הדין גישה בתנאי סודיות.