המ"ש 5319-12-24

תקציר

במקרה של Gedor v. מדינת ישראל ואח', פסק בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב (בת ים) בבקשה להארכת מועד למשפט בגין דו"ח על עבירת תנועה. המבקש, אליעזר גידור, ביקש לערער על דו"ח שניתן בגין עבירה של כניסה לצומת בניגוד לחץ המסומן בנתיבו. גמדור ביקש משפט וטען כי הקנס הנלווה לדו"ח שולם ללא כוונתו, שכן הוא שולם על ידי אשתו לאחר שקיבלה הודעה מהמרכז לגביית קנסות. בית המשפט בחן את הבקשה לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי ושקל את האפשרות להאריך את מועד המשפט בשל נסיבות חריגות. השופט, שי שלהבת, מצא צדק בטענתו של גדור כי התשלום לא היה מכוון והיווה הודאה. הם פסקו לטובתו של גדור, האריכו את מועד המשפט והורו להעביר את ההחלטה לרשות הפלסטינית. פסק הדין הדגיש את אופיו החריג של פסק הדין, בהתחשב בנסיבות הספציפיות, וציטט פסיקה רלוונטית לעיון.