ע"א 3272/06
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור הוא על החלטה שלא לאפשר למערער להתנגד לביצוע ארבעה שיקים דחויים שנמשכו על ידו ונמסרו לאילן חיימוביץ' במסגרת עסקת מכר. השיקים הומרו על ידי חיימוביץ' לבנק, אך נפרעו עקב ביטול צו הפירעון על ידי המערערת. לאחר מכן הגיש הבנק בקשה לביצועם. התנגדותו של המערער, הנתמכת בתצהירים שלו ושל חיימוביץ', נחקרה בבית משפט קמא. טענות המערער נסובות סביב הטענה כי הבנק לא סיפק תמורה בעלת ערך עבור השיקים. עם זאת, חקירתה הנגדית של חיימוביץ' סתרה את תצהירה בנקודה זו. רוב השופטים סבורים כי המערער לא הוכיח הגנה סבירה ולכן יש לקבל את הערעור ולדחות את ההתנגדות. משכך, סבורה השופטת גילאור כי די היה בראיות שהונחו בפני בית משפט קמא כדי לדחות את ההתנגדות וכי למערער אין אף הגנה לכאורה, ועל כן הוא חולק עליה.
חקיקה מקושרת
ע"א 3272/06 ששוני משה נ' בנק אוצר החייל בע"מ, מחוזי (13.6.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.