LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"א 1683/06

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך1683/06
📂
סוג הליךעע"א
📅
תאריך22 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנסור הייב נ' ועדת השחרורים
👨‍⚖️
שופטיםאברהם אברהם, נחמה מוניץ, מנחם בן דוד

תקציר

העותר, שהורשע בשורה של עבירות בהן חבלה חמורה בנסיבות מחמירות וניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות, נידון ל-24 חודשי מאסר. הוא שוחרר על תנאי עם תקופת מבחן של שנה. עם זאת, הוא ביצע עבירות נוספות בתקופה זו, מה שהוביל את ועדת השחרורים לבטל את שחרורו ולהטיל עליו עונש חדש. על פי החוק, הוועדה נדרשה לבטל את שחרורו, אם כי היה לה שיקול דעת להורות על קיצור תקופת המאסר. העותר טען כי גילו הצעיר ונסיבות עבירותיו היוו נסיבות מיוחדות שיש להתחשב בהן, אך בית המשפט דחה את טענותיו ולא מצא הצדקה שלא לאכוף את מלוא תקופת המבחן. בית המשפט הדגיש את חומרת מעשיו של העותר ואת המשך התנהגותו העבריינית, והגיע למסקנה כי החלטת ועדת השחרורים סבירה ואין להתערב בה. משכך, נדחתה העתירה למתן פסק דין אחר.

חקיקה מקושרת

חוק שחרור על-תנאי ממאסרפקודת בתי הסוהר

עע"א 1683/06 מנסור הייב נ' ועדת השחרורים, מנהלי (22.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית