בג"צ 2888/97

תקציר

בית המשפט העליון דחה עתירות שביקשו למנוע שידור סרט שנוי במחלוקת בטלוויזיה. הסרט, שכותרתו "ממשלת ישראל מודיעה בתדהמה", התמקד באירועים שהובילו לרצח ראש הממשלה יצחק רבין, וביקש להבליט את הקשר בין ביטויי הסתה נגד רבין לבין הירצחו. העותרים, שהשתתפו בהפגנות נגד מדיניותו של רבין, טענו כי הסרט מציג אותם באור שלילי ויפגע קשות בשמם הטוב וברגשותיהם. לטענתם, מדובר בתעמולה פוליטית מגמתית, המנוגדת לחוקי השידור ולכללי האתיקה, וביקשו לאסור את שידורו. עם זאת, בית המשפט קבע כי העותרים לא הוכיחו הסתברות לפגיעה כמעט ודאית בשלום הציבור או בסדר כתוצאה משידור הסרט. בית המשפט קבע כי יש לשמור על חופש הביטוי, במיוחד לגבי דעות חריגות ושנויות במחלוקת, וכי הפגיעה הצפויה ברגשות העותרים אינה מצדיקה ריסון מוקדם. יתר על כן, בית המשפט מצא כי מגמתו הבלתי מאוזנת של הסרט ופוטנציאל לשון הרע אינם מצדיקים את איסורו, שכן ערוצי התקשורת הציבוריים חייבים להציג דעות מגוונות בנושאים שנויים במחלוקת. בית המשפט דחה גם את הטענות לפיהן היה על מנהל הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו למנוע את השידור, והדגיש כי תפקידו אינו לצנזר תכנים אלא לפקח ולהתערב במקרים חריגים. לבסוף, בית המשפט התרשם כי המשדר עמד בתנאים שהציבה הרשות בדבר אובייקטיביות וזכות תגובה, ולכן לא ראה עילה להתערב. השופטת א' ברק, השופטת ד' דורנר: אנחנו מסכימים.