ע"א 256/65

תקציר

המקרה של רות מילר נ' יוסף מילר הוא ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתה של רות למזונות מבעלה, יוסף. רות עזבה את ביתו של יוסף, בטענה ליחס אכזרי, ותבעה מזונות בעודה חיה בנפרד. שופט בית המשפט המחוזי לא האמין לטענותיה של רות ודחה את טענתה, מה שהוביל את רות לערער. בית המשפט העליון, בפסק דין שניתן על ידי ממלא מקום הנשיא, השופט זילברג, אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. על פי המשפט העברי והתקדים הישראלי, אישה שעוזבת את בית בעלה ללא הצדקה אינה יכולה לתבוע מזונות. נטל ההוכחה מוטל על האישה להוכיח כי עזבה מסיבות מוצדקות. בעוד האישה אינה צריכה לספק ראיות כמו במשפט אזרחי, עליה להציג ראיות משכנעות לטענותיה. במקרה זה, בית המשפט מצא את טענותיה של רות לא משכנעות. השופט קיסטר והשופטת לנדוי הסכימו עם החלטתו של ממלא מקום הנשיא השופט זילברג, והדגישו כי החובה לקיים את בית המשפחה היא אחריות משותפת, ועל בן זוג המבקש זכויות למלא גם חובות. לפיכך, הערעור נדחה, ורות חויבה לשלם ליוסף 300 ל"י הוצאות ערעור.