רע"א 3901/12

תקציר

עניינה של התביעה בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז שבה נדחתה בקשת ביזיון בית המשפט נגד המשיבים. המבקשים, המחזיקים בזכויות קניין רוחני הקשורות לסלבדור דאלי, התקשרו בעבר בהסכם פשרה עם המשיבים לאחר שטענו להפרת סימן מסחר. הסכם זה איפשר שימוש מוגבל ביצירתו של דאלי ודרש הנחיות ייחוס ספציפיות. בהמשך טענו המבקשים כי המשיבים הפרו הסכם זה בכך ששינו וייחסו באופן פסול את עבודתו של דאלי באתר האינטרנט שלהם. בית המשפט הכיר בחלק מההפרות אך ציין כי התוכן המפר הוסר לפני הדיון והכחיש הטלת סנקציה. פרשנותו של בית משפט קמא אפשרה שינוי מידתי של טקסט הייחוס וקבעה כי הרחקת הייחוס מהיצירה מהווה הפרה. למרות שהמבקשים טענו כי פרשנות זו פוגעת בזכויותיהם ובהסכמים המסחריים ביניהם, בית המשפט שלערעור אישר ברובו את החלטת בית משפט קמא. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי היה מקום להטיל סנקציה על תנאי כהרתעה, ולהטיל קנס אם יתרחשו הפרות עתידיות. בית המשפט לא ראה בסיס להפוך את ההחלטה בדבר הוצאות שנפסקו למשיבה מס' 4, אשר מכרה את זכויותיה באתר למשיבה מס' 1 לפני ההפרות הנטענות. בסופו של דבר, הערעור התקבל באופן חלקי, תוך הטלת קנסות כספיים בגין הפרות עתידיות אפשריות על ידי המשיבים 1 עד 2.