ת"צ 68818-01-23

תקציר

השופט מצא כי הסדר ההסתלקות אליו הגיעו הצדדים סביר ואישר את בקשת ההסתלקות. בקשת המבקש לסגת מתביעה ייצוגית נגד הבנק המשיב אושרה על יסוד סבירות הסדר הפשרה בתיווך גישור. התקיימו התנאים לאישור בית המשפט להסתלקותו של מבקש מתובענה ייצוגית, כמפורט בסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות: הבקשה הוכיחה עילת תביעה לכאורה, והסדר הפשרה הביא טובת הנאה לחברי הקבוצה הייצוגית. השופטת התייחסה לפרשת מרקית, המדגישה את החריגות של משיכות פיצויים וקובעת קווים מנחים לאישורן. השופטת בחנה את ההטבות לחברי הקבוצה ומצאה שהן משמעותיות, לרבות הפרשות כספיות, הבהרות בדוחות הבנק ושיפור השירות ללקוח. השופט פסק על חלוקת כספי הפשרה, לרבות תרומה לקרן תובענות ייצוגיות לרווחת חיילי צה"ל. כמו כן אישרה השופטת את הגמול המוסכם למבקשת ולבא כוחה, תוך הכרה בתועלת הציבורית שבהסדר הפשרה ובזמן השיפוטי שנחסך בעקבות ההחלטה המוקדמת. עם זאת, השופט לא מצא טעמים מיוחדים מספיקים כדי לפטור את המבקש מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט, כנדרש בתקנות האגרות. ככלל, פסק הדין נעתר לבקשת ההסתלקות, מתווה את תנאי הסדר הפשרה ומדגיש את חשיבותן של תקנות שכר הטרחה בהליכי תובענות ייצוגיות.