בג"צ 2115/99

תקציר

העתירה, שביקשה לפסול את שיטת בחירת הנציגים למועצה האזורית, נדחית משני טעמים. ראשית, היא הייתה נגועה בשיהוי בהגשתה, שכן הוגשה 36 יום לאחר קבלת ההחלטה הרלוונטית, וקבלת העתירה תגרום לדחייה משמעותית של הבחירות הקרובות, דבר שאינו מקובל בענייני בחירות. שנית, העתירה נעדרת שחר. מטרת הייצוג במועצה האזורית היא להבטיח את רווחתם המצרפית של כלל התושבים, ושיטת הייצוג המותוותה בצו, המשלבת ייצוג לכל יישוב וייצוג יחסי על פי גודל האוכלוסייה, מתיישבת עם תכלית זו. גם הוראת ברירת המחדל בצו, הקובעת ייצוג על פי גודל האוכלוסייה, סבירה, שכן היא משקפת את המקובל ברוב המועצות האזוריות ומבטיחה תפקוד יעיל של המועצה. זאת ועוד, טענות העותרים, שבמרכזן היעדר תקציבים וייצוג לקהילתם, אינן עולות בקנה אחד עם תכליתה של המועצה האזורית. לפיכך, שיטת הייצוג הנוכחית נשמרת. החלטה זו מתקבלת עד לבחינה מעמיקה של פתרונות חלופיים להרכבן של המועצות האזוריות.