LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 50279-07-18

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך50279-07-18
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך23 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדומיסיל טי אל וי בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הבקשה, כמו גם את התגובה והתשובה המתאימות, והחליט לקבל את הבקשה באופן חלקי. באופן ספציפי, בית המשפט יפחית את הפיקדון הנדרש ל-5,000 ₪, כהכרה בהצלחתו החלקית של המבקש לשכנע את בית המשפט. כדי לקבל פטור מהפקדת הערבות המלאה, על המבקש לעמוד בשני תנאים. ראשית, עליהם לספק הוכחה מקיפה ועדכנית לחוסר יציבותם הפיננסית, שלא סופקה די הצורך במקרה זה. דוחות שנתיים, מאזנים ואישורים מרואה חשבון היו חסרים, ולא הוגשו פרטי הכנסות המבקש מנכסים המושכרים בשכירות משנה. שנית, על המבקש להוכיח סיכוי ריאלי להצלחה, אשר בית המשפט אינו משוכנע בו לחלוטין. יתר על כן, נראה כי המבקש לא ניסה במידה מספקת לגייס את הכספים הנדרשים ממקורות אחרים. במקרה של מועמדים לחברות, זה צריך לכלול מנהלים ובעלי מניות. אמנם תצהירו של מר בזק פירט את מאמציו לגייס את הכספים, אך לא היו אלה ניסיונותיו של המבקש עצמו. עם זאת, בית המשפט שקל את מצבו הכלכלי לכאורה של המבקש ומבקש לשמור על זכותו לגישה לצדק. לפיכך, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו להפחית את סכום הפיקדון, תוך שהוא מוצא איזון בין נסיבותיו של המבקש לבין הצורך להגן על האינטרסים של המשיב. המבקש נדרש להפקיד 5,000 ₪ עד ליום 22.11.18; אחרת, הערעור יידחה. החלטה זו התקבלה בהעדר שני הצדדים, והמזכירות תודיע להם על התוצאה.

עמ"נ 50279-07-18 דומיסיל טי אל וי בע"מ נ' מנהל הארנונה בעיריית תל אביב, מנהלי (23.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית