בש"א 4719/93
החלטה עליון
תקציר
במקרה דנן, ביקש המבקש לרשום בקשה לדיון נוסף או לחילופין להאריך את המועד האחרון להגשה בשל מחלת עורך דין והצורך בתרגום מסמכים מול ממשלה זרה. עם זאת, בית המשפט העליון פסק נגד המבקש, והדגיש כי התקנות להמשך דיונים נפרדות מכללי סדר הדין האזרחי הכלליים ואינן כוללות תקופות הפסקה של בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט העליון קבע כי מחלות יכולות להצדיק הארכת מועדים אם יוכח כי אכן הפריעו לפעולה, אך הדבר לא הוכח במקרה זה. תוך הכרה באתגרים של התייעצות עם ממשלה זרה, בית המשפט הדגיש כי התקשורת המודרנית מאפשרת בקלות התייעצויות בתוך התקופה שנקבעה. בנוסף, בית המשפט לא מצא טעם בהארכת המועד רק בשל חשיבות העניין. טענות המבקש נדחו, תוך התייחסות לפסקי דין קודמים שחיזקו את הפרדת ההליכים לדיונים מיוחדים ואת הצורך בהכרעה במועד בהליכים שיפוטיים. משכך, חויב המבקש לשלם הוצאות למשיבים. החלטה זו אישרה את כוונת המחוקק לשמור על סופיות פסקי הדין ללא עיכובים מיותרים.
חקיקה מקושרת
בש"א 4719/93 HER MAJESTY THE QUEEN IN RIGHT OF CANADA נ' רבקה ריינהולד ואח', עליון (5.11.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.