פש"ר 9737-04-17

תקציר

פסק הדין דן בזכויותיו ומגבלותיו של הפניקס, נושה שהעניק הלוואה לחייב, בכל הנוגע לניהול כספי הפוליסה של האחרון המיועדים לקצבאות, במקרה שהחייב יגיע לחדלות פירעון של הלוואה. בית המשפט קובע תחילה כי להפניקס זכות עיקול על כספי הפוליסה, כהגדרתה בחוק המשכון. לאחר מכן בית המשפט שוקל האם ניתן לחסל את הכספים, ודן בפסיקות סותרות בנושא. במקרה זה, מאחר שהחייב מתנגד למימוש הפוליסה, בית המשפט מצדד בפסק הדין האוסר על סילוק כספים המיועדים לקצבאות, אלא אם כן החייב נתן הסכמה מפורשת. בית המשפט מדגיש כי התרה אחרת תשלול את הוראות ההגנה של פקודת פשיטת הרגל, שמטרתה לשמור על זכויות החייב. יתר על כן, פסק הדין דן בחובתו של הנושה לספק הסברים מפורשים כאשר לווה מוותר על זכויותיו, ומחיל עיקרון זה על המקרה הנוכחי, בו הפניקס לא הבהירה לחייב כי הוא מוותר על זכותו בקופות הפוליסה. בית המשפט מגיע למסקנה כי להפניקס הזכות לקזז, לקזז ולשעבד את כספי הפוליסה, לאחר שיתרחש "אירוע מזכה", המאפשר לפדות את כספי הפוליסה. בנוסף, הנושה אינו נדרש להגיש תביעת חוב אלא חייב להצהיר על החוב המגיע לו בעת מימוש הפוליסה. לבסוף, בית המשפט מדגיש כי הפניקס יכולה לפרוע את החייב במלואו, לרבות יתרת ההלוואה, הריבית וכל תוספת חוקית אחרת.