ע"א 3400/03
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשה למחיקת טענות שהעלו המערערים בסיכומיהם שתקפו החלטה של בית המשפט המחוזי. ההחלטה הנדונה ניתנה לאחר שהוגשה הודעת הערעור, ולכן היא אינה נכללת בערעור. פסק הדין מכיר בכך שההחלטה מפרשת את פסק הדין ומהווה למעשה הרחבה שלו, למרות שהיא התקבלה על ידי הרשם ולא על ידי הפאנל. בפסק הדין צוין כי דרך הפעולה הראויה הייתה לתקן את הודעת הערעור, ולא לכלול את הטענות החדשות בסיכומים. עם זאת, תינתן למערערים הזדמנות להגיש הודעת ערעור מתוקנת עד למועד שנקבע, ולמשיב תהיה הזדמנות להגיב. עוד נקבע בפסק הדין כי כל כשלים פרוצדורליים מוטל על המערערים, ולפיכך הם יישאו בהוצאות המשיב בגין הבקשה. המערערים צפויים להגיש את הערעור המתוקן עד ליום 10.2.2004, ותגובת המשיב אמורה להתקבל עד ליום 20.2.2004. פסק הדין גם פוסק הוצאות למשיב, שישולמו על ידי המערערים.
חקיקה מקושרת
ע"א 3400/03 רוחמה רובינשטיין נ' עין טל בע"מ, עליון (1.2.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.