בש"א 3681/20
החלטה עליון
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור. על פי התקנות, הארכה כזו יכולה להינתן רק אם קיימים "טעמים מיוחדים", הנבחנים בכל מקרה לגופו. בעוד ששיהוי של יום אחד אינו נחשב משמעותי, המבקש לא הציג "סיבה מיוחדת" משכנעת לעיכוב. טעות במספר הימים העומדים לרשותה להגשת הבקשה אינה מהווה סיבה תקפה, כפי שנקבע במקרים קודמים. "טעם מיוחד", כפי שפורש על ידי בתי המשפט, מתייחס לנסיבות חיצוניות שאינן בשליטתו של בעל הדין. הואיל ונימוקי המבקש לשיהוי יוחסו לטעותם שלהם, אין הצדקה להארכה. בנוסף, סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, שכן המבקש מבקש לערער על החלטה הכוללת הן היבטים ברי ערעור והן היבטים שאינם ברי ערעור. בית המשפט קבע כי דרך הפעולה הראויה היא לדחות את הבקשה להארכה, בהתחשב במכלול נסיבות המקרה.
חקיקה מקושרת
בש"א 3681/20 אופיר חיים נ. פסגות קרנות גמל ופנסיה בע"מ, עליון (29.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.