רע"ב 129/18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשתי עתירות שהגיש המבקש. העתירה הראשונה נוגעת להעברתו של המבקש לבית סוהר אחר, והשנייה למעצרו בהפרדה. המבקש נעצר ונחקר בגין עבירות שונות, לרבות עבירות נשק, סחיטה והיזק לרכוש. כתב אישום הוגש נגדם ב-2 באוקטובר 2017. המבקש נעצר לאחר מכן והוגש נגדו כתב אישום בגין עבירות נוספות, לרבות רצח, בינואר 2018. בית המשפט המחוזי דחה את שתי העתירות, ולא מצא פגם בהחלטות המשיב. בעניין ההעברה קבע בית המשפט כי לאסירים אין זכות לבחור את מתקן הכליאה שלהם וכי ההחלטה להעביר את המבקש לבית סוהר אחר הייתה סבירה, משיקולים של סדר ציבורי וביטחון. בית המשפט דחה גם את העתירה בעניין הפרדת המבקש, בנימוק של מספר עילות לפי פקודת בתי הסוהר, ובהן שמירה על ביטחונו של האסיר ומניעת פגיעה במשמעת בית הסוהר. בית המשפט הכיר בקושי שבהפרדה אך קבע כי היא מוצדקת במקרה זה. הבקשה לבית המשפט העליון מבקשת לערער על החלטה זו, אך השופט מצא כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית מעבר לעניינו האישי של המבקש וכי לא הייתה עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט הסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי ההחלטה על העברות אסירים נתונה לשיקול דעתו של שירות בתי הסוהר ומבוססת על שיקולים סבירים. בנוסף, השופט מצא כי ההפרדה של המבקש הייתה הכרחית ומוצדקת על סמך מידע מודיעיני. עם זאת, השופט ציין כי על המשיב להתייחס לטענת המבקש כי הוחזקו בתנאי בידוד בבית מעצר קישון ולתת תשובה משלימה עד למועד שנקבע. מלבד זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה במלואה.