LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2814/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך2814/19
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך18 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיחוד הישיבות ע"ר נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לעיון במסמך המכונה "חוברת הפרשנות", הכולל חוות דעת משפטיות פנימיות שניתנו לרשויות הצבא בנוגע לפרשנות אמנת ישראל-צרפת בדבר שירות צבאי של בעלי אזרחות כפולה ישראלית-צרפתית. המבקש, עמותה המסייעת לבעלי אזרחות כפולה, ביקש גישה לתיק בית המשפט, כולל חוברת הפרשנות, בעקבות זיכויו של אדם שהואשם בעבירה בלתי מוגדרת. בעוד שבדרך כלל קיימת זכות לעיון בתיקי בית המשפט, זכות זו אינה מוחלטת ויש לאזן בינה לבין אינטרסים מוגנים אחרים. במקרה זה קבע בית המשפט כי האינטרס של רשויות הצבא לשמור על סודיות רשומות פנימיות גובר על האינטרס של המבקש לגשת לחוברת הפרשנות, במיוחד נוכח חוסר הרלוונטיות שלה להליך העיקרי וההשפעה המרתיעה הפוטנציאלית על פתיחותם של עובדי ציבור בכתב. זאת ועוד, המבקש לא סיפק נימוק משכנע לבקשה, מה גם שהמסמך לא הסתמך בהליך העיקרי ואינו משקף בהכרח את עמדתו הנוכחית של המשיב. החלטת בית המשפט מהווה איזון ראוי בין האינטרסים של המבקש והמשיב, ועל כן נדחתה הבקשה לעיון חוזר.

חקיקה מקושרת

חוק חופש המידעחוק סדר הדין הפליליתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

רע"פ 2814/19 איחוד הישיבות ע"ר נ' התובע הצבאי הראשי, עליון (18.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית