עת"מ 51901-12-11

תקציר

העותר, העוסק בעיקר בניהול שירותי גבייה, עתר לבית המשפט בבקשה לבטל תנאי סף במכרז שפרסמה רשות האכיפה והגבייה, הפוסל מציעים שעיסוקם העיקרי הוא מתן שירותי ניהול גבייה. בעתירה נטען כי לא קיים חשש סביר לניגוד עניינים הנובע ממתן שירותי ניהול גבייה והשירותים נשוא המכרז בו זמנית, וכי אם קיים חשש כזה, ניתן לנטרלו באמצעות מנגנוני פיקוח ובקרה. עוד טענה העותרת כי מדובר בתנאי מפלה וכי עמדת הרשות בהליך עומדת בסתירה לעמדתה בהליך אחר בבית המשפט העליון. בית המשפט דחה את העתירה. בית המשפט קבע כי הרשות ביקשה באופן סביר למנוע ניגוד עניינים, ומנגנוני הפיקוח שהציע העותר אינם מספיקים כדי להפיג חשש זה. בית המשפט מצא כי עמדת הרשות עולה בקנה אחד עם הפסיקה ונועדה להבטיח את אמון הציבור בפעילותה. באשר לטענת האפליה, הבהירה הרשות כי התנאי פוסל מציעים העוסקים בפעילות גבייה כלשהי, ולא רק כאלה שעיסוקם העיקרי הוא ניהול גבייה. הבהרה זו הסירה את הבסיס לטענת האפליה של העותר, שכן היא הראתה כי העותרת לא תזכה ליחס שונה משאר המציעים. לבסוף, דחה בית המשפט טענות נוספות שהעלתה הרשות בנוגע לעיתוי הגשת העתירה ושאלות הבהרה. העתירה נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.