ת"ק 638-11-20

תקציר

בקשת הנתבעת לבטל את פסק הדין שניתן ביום 6.7.2022 נדחתה בשל היעדר טיעונים וראיות משכנעות. הנתבעת לא סיפקה הסבר סביר לאי הגשת שאלות הבהרה והסתמכה על תירוצים חלשים ולא מציאותיים. בנוסף, הנתבע לא הציג סיכויי הגנה ממשיים, אלא רק טענות כלליות ומעורפלות. בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת לבטל את פסק הדין על הסף, שכן הגשת התביעה על הנתבע בוצעה כדין. התנהלותה של הנתבעת הצביעה על בורות מכוונת בהליך המשפטי, וכתוצאה מכך זלזול בחובתה כבעלת דין. גודל מחדלה ושיהויה של הנתבעת, לצד התעלמותה מההליך, גברו על סיכויי ההגנה. בית המשפט הדגיש כי ההליך לא היווה מצע לחידוד פסק הדין וכי הערות הנתבע על דיוקו אינן רלוונטיות. התובעים זכאים להוצאות בסך 800 ₪ מהנתבעת, שישולמו תוך 30 יום, ועיכוב ביצוע פסק הדין הוסר.