רת"ק 31001-09-24

תקציר

פסק הדין דוחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, שדחה בעבר תביעת לשון הרע בסך 37,700 ₪. הטענה המקורית נבעה מהופעתו של אורח בתוכנית בהנחיית הנתבע מס' 1, אשר הציג לכאורה סרטון בן שש שניות בו הביע התובע את דעתו האישית על טיפול הממשלה במגפת הקורונה כדוגמה לפייק ניוז. הנתבעים טענו כי התוכנית הייתה הבעת דעה וביקורת לגיטימית, ואילו התובע טען כי הסרטון שלו צוטט כפייק ניוז ולא כתיאוריות קונספירציה. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את התביעה, תוך שימוש בסעיף 15(4) לחוק איסור לשון הרע, המגן על הבעת דעה בנושאים ציבוריים. פסק הדין מדגיש את תפקידו של סעיף 15(4) באיזון בין חופש הביטוי להגנה על השם, במיוחד בשיח הציבורי. יודגש כי התכנית היוותה ביקורת על חוות דעתו של התובע, ונפלה בגדר הגנת הסעיף. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל פגיעה בעקרון השוויון, והבהיר כי עורכי הדין של הנאשמים רק נכחו באולם בית המשפט ולא השתתפו בדיון. מאחר שאין בתיק נסיבות חריגות או שאלות משפטיות חדשות, בקשת רשות הערעור נדחית, והערבות תוחזר למבקש.