LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3741/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך3741/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך14 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםצביקה מרום נ' חוף לבנון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין עוסק במחלוקת משפטית רב-שכבתית הנוגעת לזכויות בשש בקתות שנבנו בחוות המבקשים במושב רמות שברמת הגולן. הבקתות שועבדו לבנק הפועלים, ולאחר מכן רכשו חברת חוף הלבנון בע"מ ומר שלמה גואטה זכויות הקשורות לכונס נכסים שמונה על ידי הבנק. בהליכים משפטיים שיזמו המשיבים בבית משפט השלום ביקשו סעד הצהרתי על הבקתות, לצד צו מניעה זמני שימנע מהמבקשים להפעיל אותן. משנמנעו המבקשים מלהתייצב לדיון העוקב או לבקש דחייה ובמקום זאת ביקשו לבטל את צו המניעה בשל מחלתו של בא כוחם, הותיר בית משפט השלום על כנו את צו המניעה, ציין את אי התייצבותם של המבקשים והסביר כי המשיבים עמדו בתנאים לסעד זמני. המבקשים ערערו לבית המשפט המחוזי, אשר הציע פשרה של חלוקת הכנסות מהבקתות, המותנית בפיקדונות להבטחת זכויות המשיבים. הצעה זו נדחתה על ידי המבקשים. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את שיקול הדעת של בית המשפט הפרוצדורלי במתן סעד ביניים ומדגיש כי צו המניעה אינו משנה את המצב הקיים, תוך שהוא מזכיר למבקשים כי הם יכולים להציע מערכת שתגן על זכויות כל הצדדים. לאחר מכן ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטה זו, בטענה לעוול פוטנציאלי ובטענה לפגיעה בלתי מידתית בהם אם צו המניעה יעמוד בעינו. למרות חששות אלה, הערעור נדחה, כאשר ערכאת הערעור ציינה חוסר רצון להפריע לשיקול דעתן של ערכאות נמוכות יותר באמצעים זמניים, אלא בנסיבות חריגות. פסק הדין הותיר פתוחה את האפשרות למבקשים להציע מנגנונים שישמרו על זכויותיהם החוקיות של המשיבים. הבקשה נדחתה בסופו של דבר ביום 14.6.2017 ללא הוצאות, שכן לא נדרשה תגובת המשיבים.

רע"א 3741/17 צביקה מרום נ' חוף לבנון בע"מ, עליון (14.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית