סע"ש 55843-11-21
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט שקל בכובד ראש את הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים והגיע להחלטה בבקשת הגילוי. הבקשה נענית בחלקה, עם הוראות ספציפיות המפורטות בפסק הדין. באשר להעברת המסמכים מהתובע לנתבע, מציינת השופטת כי הדבר כבר סוכם והוזמן במהלך הדיון המקדמי, ולכן אין צורך לחזור על כך. על פי רוב, השופט מורה לחשוף מסמכים ומידע הרלוונטיים לתקופה שעד ליום 17.3.2020, שכן הם נחשבים רלוונטיים לחברות במסגרת ההליך. זה כולל דוחות מס, מידע ביטוחי, אישורי מחלה ודוחות כניסה/יציאה. חלק מהבקשות נדחות או מוגבלות בהיקפן, כגון ההתכתבות בין התובע לצד שלישי, בשל שיקולי פרטיות או חוסר רלוונטיות למקרה. השופט גם מורה לתובע להגיש תצהיר לפיו אין ברשותו הקלטות נוספות מעבר לאלו שכבר נחשפו, ביחס לתביעה הנוכחית. בנוסף, התובע נדרש לספק מידע על מספר הטלפון הנייד שלו וספק השירות שלו על מנת שניתן יהיה להוציא דוח מיקום, המכסה את התקופה שבין נובמבר 2018 למרץ 2020, כדי לסייע בהכרעה בסוגיות המרכזיות בהליך. כמו כן, השופטת שקלה ונעתרה לבקשות תוך צמצום היקף הגילוי, הקפדה על כך שמידע לא רלוונטי לא ייחשף וקביעת מועדים לעמידה בדרישות. התובע אחראי לכיסוי הוצאות הנתבעת, בסך הכל 1,500 ₪.
חקיקה מקושרת
סע"ש 55843-11-21 גולן באבו נ' משה בר-קידוחי ניסיון בע"מ, עבודה אזורי (16.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.