LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 1893/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך1893/11
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ' בית הדין הארצי לעבודה
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, ח' מלצר, ד' ברק-ארז

תקציר

בית המשפט שמע את הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים וכעת מאפשר לבא כוח העותרים להגיש טיעונים נוספים בכתב בתוך 30 יום בנוגע לשאלות שהועלו במהלך הדיון. מדובר בתיק משמעותי הנוגע לזכויות עובדים ולאינטרס הציבורי, והיועץ המשפטי לממשלה מוזמן להשמיע את עמדתו בסוגיות הכרוכות בכך, ובפרט בשאלה האם עובדים הכבולים בהסכם קיבוצי יכולים ליזום תובענה ייצוגית לפי חוק התובענות הייצוגיות. על מנת להבטיח הבנה מקיפה של כל נקודות המבט, תינתן לבא כוח המשיבים הזדמנות להגיב לטענות המשלימות של העותרים ולעמדת היועץ המשפטי לממשלה, תוך פרק זמן קצוב של 15 יום לאחר הגשת העותרים. לאחר מכן, לבא כוח העותרים תהיה אמירה אחרונה, וישיב לעמדת היועץ המשפטי לממשלה בעוד 15 יום נוספים. לאחר השלמת תהליך זה ואיסוף כל החומר הרלוונטי, בית המשפט ימסור את פסק דינו, ויסיים את התיק. פסק דין זה מתווה את הצעדים הפרוצדורליים שיש לנקוט וקובע ציפיות לציר הזמן של ההגשות והתגובות, לקראת פסק הדין הסופי.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

בג"צ 1893/11 הארגון הארצי של מפעלי השמירה והאבטחה בישראל נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (28.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית