LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 295/65

צו עליון

📋
מספר הליך295/65
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך4 בפברואר 1966
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםהלל אופנהימר, ו-7 אח' נ' שר הפנים והבריאות
👨‍⚖️
שופטיםזילברג, לנדוי, כהן

תקציר

העותרים, שמונה אנשים הסובלים מרעש, סירחון וזיהום אוויר בבתיהם הנגרמים על ידי מפעלים סמוכים, עתרו לבג"ץ בבקשה להוציא צו שיחייב את שר הפנים ושר הבריאות להתקין תקנות לפי סעיף 5 לחוק למניעת מפגעים, התשכ"א-1961, שיקבעו מהו רעש או ריח חזק או בלתי סביר. כפי שמבטיח החוק. השרים לא עשו כן במשך כמעט חמש שנים מאז נכנס החוק לתוקף, מה שהקשה על העותרים להוכיח את טענותיהם בבית המשפט ולגרום לרשויות להתערב. הרוב בבית המשפט קבע כי על השרים מוטלת חובה חוקית להתקין תקנות כאלה וכי לעותרים יש מעמד לאכוף חובה זו שכן היא פוגעת במישרין באינטרסים שלהם. היא הוציאה צו נחרץ המחייב את השרים לקבוע כללים ליישום החוק במהירות, נוכח העיכובים הבלתי סבירים. השופט כהן חלק על כך, וסבר כי חובת השרים נתונה לשיקול דעת וכי העותרים לא הוכיחו נזק מספיק כדי להצדיק התערבות של בית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק לימוד חובהחוק למניעת מפגעיםחוק סדר הדין הפליליפקודת הפרשנות

בג"צ 295/65 הלל אופנהימר, ו-7 אח' נ' שר הפנים והבריאות, עליון (4.2.1966)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית