רע"פ 7629/10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז. פסק הדין המקורי דחה את ערעורו של המבקש על החלטת בית המשפט לתעבורה ברמלה. החלטת בית המשפט לתעבורה גזרה על המבקש שבעה חודשי מאסר בפועל ועשרה חודשי מאסר על תנאי בגין ריבוי עבירות תנועה, לרבות נהיגה בשכרות, נהיגה ללא רישיון ונהיגה בזמן פסילה. גזר הדין כלל גם תקופת פסילה של ארבע שנים והפעלת עונש מאסר על תנאי של שבעה חודשים. המבקש טען כי שגה בית המשפט בפרשנות תנאי גזר הדין הקודם וכי היה מקום להחיל פרשנות מקלה יותר. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, הסכים עם פרשנותו של בית המשפט לתעבורה וקבע כי הרשעותיו הרבות של המבקש בתעבורה, לרבות נהיגה תחת השפעה וריבוי מקרים של נהיגה בזמן פסילה, מצדיקות את העונש. זאת ועוד, בית המשפט המחוזי ציין כי עברו הארוך של המבקש בנהיגה ללא רישיון תקף ועברו הפלילי מצביעים על סכנה לציבור. בית המשפט התייחס גם לעונש המאסר המותנה וקבע כי כל פרשנות אחרת תהיה אבסורדית וכי על המבקש היה לשקול את נסיבותיו האישיות טרם ביצוע העבירות. בקשת רשות הערעור נדחתה, וגזר הדין הקיים נשמר.