עת"מ 1502-06-24

תקציר

בית המשפט לא מצא פגמים פרוצדורליים בהחלטת הרשות לשלול רישיון נהיגה ולסגור את בית הספר לנהיגה. הרשות העניקה לעותר שימוע הוגן, הציגה בפניו את הטיעונים ונתנה לו הזדמנות לטעון את טענותיו. גם ההחלטה נמצאה סבירה ומידתית, למרות הפגיעה בחופש העיסוק של העותר. העותר הורשע בעבירות חמורות הקשורות לעבודתו, לרבות קבלת דבר במרמה, גניבה, זיוף ושוחד. עבירות אלה היוו סיכון משמעותי לשלום הציבור ולסביבה, שכן מדובר בהסמכת נהגים שלא הוכשרו כראוי. מטרת הרשות להגן על הציבור גברה על הפגיעה בפרנסתו של העותר. ההחלטה הייתה אובייקטיבית ואיזנה כראוי בין הגורמים הרלוונטיים, ללא ראיות להבנות כלשהן כי עניינו של העותר יטופל באופן בלעדי במערכת המשפט הפלילי. יתר על כן, בית המשפט לא מצא יסוד להאמין כי הרשות דנה מראש בתיק לפני הדיון. החלטת הרשות התבססה על תשתית ראייתית ראויה, המפרטת את הקביעות העובדתיות ואת האירועים הקודמים בהם היה מעורב העותר. ככלל, דחה בית המשפט את העתירה, תוך שהוא מדגיש את תפקידה המצומצם של הביקורת השיפוטית בהחלטות מינהליות ומכיר בשיקול הדעת הנתון לרשויות המינהליות. מועד כניסת ההחלטה לתוקף נקבע ל-1 באפריל 2025, תוך הכרה בפגיעה הכלכלית ואפשרות סגירה מסודרת של בית הספר.