LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 6318/07

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך6318/07
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך26 באוגוסט 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשרה גרינולד נ' ש.א.כ. ניהול שיווק ויעוץ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמשה רביד

תקציר

פסק הדין המדובר עניינו בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. הכלל, כאמור בתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, הוא כי הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע פסק דין. לבית המשפט סמכות לעכב ביצוע פסק דין לפי תקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי, אך זו ניתנת רק בנסיבות חריגות. על המבקש להוכיח כי קיימים סיכויי הצלחה טובים בערעורו וכי ביצוע מיידי של פסק הדין יגרום לנזק משמעותי שלא ניתן לתקנו אם הערעור יתקבל. תנאים עיקריים אלה תלויים זה בזה ומשפיעים זה על זה. במקרה זה, סיכויי הצלחת ערעורו של המבקש הם מזעריים. זאת ועוד, המבקש לא הוכיח די הצורך כי ביצוע פסק הדין יגרום לנזק בלתי הפיך, מה גם שהנכס המדובר אינו דירת המגורים של המבקש. אשר על כן, הבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 2,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 6318/07 שרה גרינולד נ' ש.א.כ. ניהול שיווק ויעוץ בע"מ, מחוזי (26.8.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית