ת"א 71654-11-21

תקציר

השופטת קבעה כי לתובע אכן נגרמה נכות תפקודית כתוצאה מהתאונה, אך הדבר אינו עולה בקנה אחד עם הנכות הרפואית שנקבעה על ידי המומחים. טענת הנתבעים כי סעיף 25 לחוק חוזה הביטוח חל על תביעת התובע נדחתה, שכן השופט לא מצא כל ראיה לתרמית מצד התובע. השופט קבע כי הנכות התפקודית היא 10% לאורתופדיה ו-5% לפסיכיאטריה, כאשר נזקי העבר והעתיד מחושבים בהתאם. גובה השכר הקובע לעברו ולעתידו של התובע נקבע על 4,200 ₪ לחודש. השופטת פסקה לתובע 87,926 ש"ח בגין הפסדי שכר בעבר, 171,520 ש"ח בגין הפסדי שכר עתידיים, 21,440 ש"ח בגין הפסדי פנסיה עתידיים, 5,000 ש"ח בגין החזר הוצאות, 5,000 ש"ח בגין עזרת צד ג' ו-35,542 ש"ח בגין כאב וסבל, סה"כ 337,419 ש"ח. סכום זה היה אמור להיות משולם לתובע על ידי הנתבעים, יחד עם החזר אגרת בית המשפט הראשונה של התובע ושכר טרחת עורך דין. עוד ציינה השופטת כי לתובע זכות ערעור משפטית.