LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 27227-02-15

הכרעת-דין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך27227-02-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך1 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אחמד צעידי
👨‍⚖️
שופטיםגילת שלו

תקציר

הנאשם הואשם במספר סעיפים של קשירת קשר לביצוע פשע ומתן שירותים להתאחדויות בלתי מותרות, קרי חמאס וזרוע רקטות הקסאם שלה. הפשעים בוצעו ברצועת עזה ובמצרים ולכן הם נחשבים לעבירות זרות. הראיה העיקרית נגד הנאשם הייתה הודאותיו במשטרה, שקבילותן נדונה בבית המשפט. השופט פסק לטובת קבילות ההודאות, קבע שהן ניתנו באופן חופשי ומרצון, וכן מצא אותן אמינות. השופט הסתמך גם על הראיות המאששות שהציגה התביעה, לרבות עדויות שותפיו של הנאשם, ועדויות מומחים על השימוש בחומרים המוברחים לייצור רקטות. השופט הרשיע את הנאשם במגע עם סוכנים זרים, מתן שירותים להתאחדות בלתי מותרת, קשירת קשר לביצוע פשע ועבירות לפי חוק איסור מימון טרור. עם זאת, השופט זיכה את הנאשם מכמה אישומים, כולל שלושה סעיפים של קשירת קשר לביצוע פשע, סעיף אחד של הברחת סחורות וסעיף אחד של קשירת קשר לביצוע עוון, בשל היעדר ראיות מספיקות. החלטת השופט התבססה על פרשנות של מספר חוקים, לרבות חוק העונשין, חוק סדר הדין הפלילי ותקנות ההגנה, וכן על פסקי דין רלוונטיים קודמים. בסך הכל, הרשיע השופט את הנאשם ברוב סעיפי האישום, מצא אותו אשם בסיוע לזרוע הצבאית של חמאס ובסיוע לה, וגזר את דינו בהתאם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת המכספקודת הראיות

ת"פ 27227-02-15 מדינת ישראל נ' אחמד צעידי, מחוזי (1.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית