עת"מ 1119/06
פסק-דין מנהלי
תקציר
העותרים טענו כי אין להפוך את שטח החניה הציבורית מול בית עיני, מבנה באזור שוק מחנה יהודה בירושלים, לאזור פריקה וטעינה, הסתרת החנויות מעין הציבור והקשית הגישה אליהן. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי יש לדחות את העתירה בשל שיהוי הגשת העותרים, אי הכללת בעלי דין נדרשים וחוסר צדק. בעוד שבית המשפט מצא כי העתירה לא נדחתה ולא נדרשו משיבים נוספים, יתר טענות המשיבים התקבלו. בית המשפט הסכים עם העותרים כי ביטול החניה הציבורית והפיכת השטח לשטח לפריקה וטעינה הוא צעד בלתי מידתי, הפוגע קשות באינטרסים הקנייניים של העותרים. יתר על כן, המשיבים לא הצליחו להצדיק במידה מספקת את היעדר החלופות לפריקה ולטעינה. לפיכך התקבלה העתירה, והמשיבים נדרשו לבטל את תמרור הפריקה והטעינה ולהחזיר את השטח לחניה ציבורית. כן נדרשו המשיבים לכסות את הוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1119/06 חיים וינר נ' רשות התימרור המקומית ירושלים בעיריית ירושלים, מנהלי (16.9.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.