צ"א 8996-02-17
החלטה שלום חדרה
תקציר
בית המשפט דחה שתי בקשות לביטול צווי הריסה לשני מבנים שהוצאו על ידי המשיב, הוועדה המחוזית. המבנים, השייכים למבקשים אחמד סעיד אגבאריה ועבד אל-פתאח סעיד עיסא, נבנו באופן בלתי חוקי ללא היתרים. המבקשים טענו כי נפלו פגמים פרוצדורליים מהותיים בהוצאת הצווים, לרבות היעדר התייעצות והודעה לרשויות הרלוונטיות, וכי הצווים היו צריכים להתבצע על ידי ועדה מקומית לתכנון ובניה ולא על ידי המשיב. עוד טענו כי המבנים כבר הושלמו וכי קביעת שטח הבנייה על ידי המשיב אינה ברורה. בנוסף, הם טענו לאכיפה מפלה ואופק תכנוני קרוב שיכשיר את המבנים. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה לא משכנעות. המשיב הביא ראיות מספיקות לכך שנוהלי ההתייעצות וההודעה מולאו כראוי, וכי המבנים לא היו גמורים ולא מאוכלסים. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת המבקשים לסמכות שיפוט, ואישר כי הקרקע מצויה בתחום סמכותה של הוועדה המחוזית חיפה. טענות נוספות שהעלו המבקשים, בנוגע לנוסח מכתבי ההתייעצות ומסמכי ההודעה, נדחו אף הן כחסרות שחר. בית המשפט הדגיש את חשיבותו של הליך מהיר בהתמודדות עם בנייה בלתי חוקית וקבע כי הבקשות והטענות הרבות של המבקשים הן ניסיון לעכב את הוצאת צווי ההריסה. משכך, נדחו הבקשות לביטול הצווים, וכל אחד מהמבקשים חויב בהוצאות המשיב. כעת ניתן יהיה להוציא את צווי ההריסה לפועל בתוך 30 יום.
צ"א 8996-02-17 אחמד אגבאריה נ' הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, שלום (18.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.