ע"א 573/78
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס למקרה של לשון הרע לכאורה ולפסק דין מאוחר יותר לטובת התובע. הנאשם לא עמד במספר דרישות פרוצדורליות, לרבות הגשת כתב הגנה במועד והתייצבות לדיון שנקבע. כתוצאה מכך, פסק רשם בית המשפט לתובע את מלוא הסכום הנתבע, מבלי לשמוע כל ראיה. לאחר מכן פנתה הנתבעת לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת הרשם שדחה את בקשתה לבטל את פסק הדין. שופט בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, ביטל את כתב האישום והחזיר את העניין לבית משפט השלום לדיון מלא. התובע ערער על החלטה זו מטעמים פרוצדורליים. דעת הרוב של שופטי בית המשפט העליון סכמה כי הנתבעת נכשלה מבחינה פרוצדורלית וכי לבית המשפט המחוזי אין סמכות לדון בבקשתה. אלא שבמקום להחזיר את פסק הדין של הרשם, הפעילו הרוב את שיקול דעתם כדי להעביר את העניין לבית משפט השלום, למען הצדק. השופט בכור הציע לקבל את הערעור, לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את פסק הדין של הרשם, יחד עם הוצאות לתובע.
חקיקה מקושרת
ע"א 573/78 פרידמן נ' סגלוביץ, עליון (7.10.1979)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.