פש"ר 6269/09

תקציר

פסק הדין נסוב סביב ביטול מענק שניתן על ידי פושט רגל, כמפורט בסעיף 96 לפקודה. המשיבים קיבלו מהחייב מענק בסך 3 מיליון דולר, אשר דינו להתבטל שכן נעשה תוך שנתיים מיום הכרזת פשיטת הרגל של החייב. המשיבים טוענים כי המענק נופל תחת סעיף החריג שבסעיף 96(ג)(2), בטענה שמדובר בעסקה בתום לב תמורת תמורה יקרת ערך. עם זאת, השופט קובע כי המשיבים היו מודעים לקשייו הכלכליים של החייב ונעדרו תום לב. מהראיות עולה כי המשיבים ביצעו את העסקה במכוון באמצעות חברה מתווכת, בידיעה על פשיטת רגל של החייב, וקיבלו מניות תמורת ההלוואה. השופט מקבל את בקשת הנאמנים לבטל את ההענקה, אך לא לגמרי. תחת זאת, מצווים המשיבים להשיב מחצית מהמניות לנאמנים, בצירוף הזכויות הנלוות. בנוסף, בקשת הנאמנים לקבלת מסמכים שונים תידון עם הגשת הבקשה למינוי דירקטור מטעמם. השופט גם דוחה את טענת הנאמנים בדבר זכויות התביעה של החייב נגד אסקו, ולא מוצא כל ראיה לקשר כלשהו. המשיבים חויבו ביחד ולחוד לשלם לנאמנים 50,000 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית. ההחלטה מתקבלת לטובת הנאמנים, אשר פעלו לטובת הציבור להגן על נושיו של החייב, ומשקפת חוסר תום לב והתחשבות מצד המשיבים.