עת"מ 2626/08
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לעתירה שהגישה חברת מוניות נגד החלטת עיריית פתח תקווה להעתיק את אחת מתחנות הקצה שלה מרחוב שבט אשר לרחוב סאלח שלום. העותרת טענה כי ההחלטה אינה סבירה, פוגעת בזכותה לשימוע הוגן ועולה כדי אפליה. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. נקבע כי הוועדה החליטה כדין על העתקת התחנה בשל תלונות מוצדקות של תושבים ושיקולי בטיחות, למרות טענות העותר להפסדים כספיים. בחירת הוועדה ברחוב סאלח שלום התבססה על שיקולים סבירים הנוגעים לבטיחות בדרכים, לרווחת התושבים ולטובת הציבור, וגברו על האינטרסים של העותר. זאת ועוד, נדחתה טענת העותרת בדבר פגיעה בזכותה לשימוע הוגן, שכן הוועדה אכן שמעה את נציגי החברה ושקלה את טענותיהם בהרחבה. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר הפרת הבטחה שלטונית ואפליה, ולא מצא ראיות התומכות בטענות אלה. לבסוף, גם עמדת המדינה, שתאמה את החלטת העירייה, נמצאה סבירה. לפיכך נדחתה העתירה, והעותר חויב בהוצאות משפט של המשיבים.
חקיקה מקושרת
עת"מ 2626/08 מוניות חי בע"מ נ' משרד התחבורה, מנהלי (11.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.