ע"א 2503/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין קודם. פסק הדין, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים, עסק ברכישה ומכירה של זכויות בחלקת מקרקעין בירושלים. החלטת בית המשפט המחוזי היטיבה עם המערערים, אשר קיבלו משכנתא ראשונה ושנייה על הנכס. המשיבים, שגם הם החזיקו בזכויות בנכס, ביקשו לעכב את ביצוע פסק דין זה, אשר הורה על מינוי כונס נכסים שיפעל על פי פסק הדין. בקשת המשיבים לעיכוב ביצוע נעשתה מן הטעם שברצונם לשלם למערערים את הסכום שנפסק להם, ובכך להימנע מהצורך בכונס נכסים ולחסוך למשיבים כסף. בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט. המשיבים לא הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב ביצוע פסק הדין המקורי. זאת ועוד, המערערים התנגדו נחרצות לבקשה, ואף צוין כי המשיבים לא פעלו במהירות בהגשת בקשתם. משכך, דוחה פסק הדין את הבקשה לעיכוב ביצוע ומבטל כל צו מניעה זמני הקשור אליה. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המערערים, המערערת והכונס, כאשר כל צד קיבל 7,500 ₪.