ע"א 4577/23

תקציר

במקרה זה התייחס בית המשפט למחלוקת בין צדדים בנוגע לתוקפה של תקנה 2(2)(א) לתקנות חרבות ברזל, הדומות לתקנות עבר שהותקנו במצבי חירום מיוחדים, כגון אלה בתקופת מגפת הקורונה. תקנות אלה למעשה משהות מועדים פרוצדורליים במצבי חירום, ומאפשרות הארכה בהגשת ערעורים ומסמכים נלווים. עם זאת, עדיין יש לדבוק במועדים ספציפיים שנקבעו על ידי בית המשפט, אלא אם ניתנה הארכה במפורש. בית המשפט הכיר באתגרים הייחודיים שמציבים מצבי החירום, וקבע כי בקשות להארכת מועדים בשל "טעמים מיוחדים", כגון לוחמת חרב ברזל הנוכחית, צריכות להיבחן באופן ליברלי, בהתחשב בנסיבות במלואן. במקרה הספציפי דנן, בא כוח המשיבים היה בשירות מילואים פעיל מיום 8.10.2023, דבר שנקבע כסיבה מיוחדת תקפה למתן הארכה. בעקבות זאת, האריך בית המשפט את המועד האחרון להגשת הערר והתגובה עד ליום 14.1.2024, תוך שמירה על מועד הדיון המקורי. המזכירות הונחתה לעקוב אחר ההתקדמות לאחר הגשת הערעור ולהבטיח המשכיות פרוצדורלית. ההחלטה גובשה רשמית ב-4 בינואר 2024, תוך הדגשת נכונותו של בית המשפט להיענות לשיבושים פוטנציאליים הנגרמים מנסיבות חירום, תוך שמירה על טוהר לוחות הזמנים השיפוטיים.