ת"צ 22628-10-17

תקציר

להלן סיכום פסק הדין. ביום 16.10.2017 הגישה המבקשת בקשה לאישור הגשת תובענה ייצוגית נגד המשיב בגין גביית הוצאות גבייה מופרזות. ב-23 באוקטובר 2018 הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר הפשרה. לא הוגשו התנגדויות, והיועץ המשפטי לממשלה לא התנגד להסדר. נקודת המחלוקת העיקרית הייתה פרשנות המונח "הוצאות ישירות" כאמור בתקנות המס (גבייה) (קביעת הוצאות מרביות), כאשר העותר טוען להוצאות בפועל והמשיב כולל הוצאות נוספות. הצדדים הגיעו לפשרה שאימצה את מתווה התעריפים שנקבע במקרה קודם, שהגביל את הסכום שנגבה בגין דרישות התשלום. הסדר הפשרה מזכה את חברי הקבוצה בהחזר סכומים עודפים שנגבו במהלך השנתיים האחרונות. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, תיקן את הבקשה לאישור כך שתסיר דרישות לפיצויים בגין עיקולים אלקטרוניים, והורה על פרסום אישור הסדר הפשרה בעיתונים ובאתרי אינטרנט ספציפיים. המבקש יקבל שכר טרחה והחזר בסך 7,500 ₪ עבור חוות דעת המומחה, ואילו בא כוחו יקבל שכר טרחת עורך דין בסך 40,000 ₪, שמחציתו תשולם עם מתן פסק הדין והמחצית השנייה עם ביצוע הסדר הפשרה. הסדר הפשרה אינו כולל חיובים בגין "הליך טרום משפטי", וחברים ששילמו חיובים אלה רשאים לתבוע את המשיב בנפרד.