רמ"ש 14050-01-20

תקציר

ההחלטה שלא להתערב בפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בעניין מזונות זמניים התקבלה מתוך הבנה כי מדובר בהחלטות זמניות המבוססות על מידע חלקי. ערכאת הערעור נזהרת אפוא מלהתערב, במיוחד כאשר פסק הדין אינו סופי וניתן לשנותו מאוחר יותר על סמך חקירות או דיונים נוספים. במקרה זה, החלטת בית המשפט לענייני משפחה בעניין מזונות זמניים לקחה בחשבון את גילם של הקטינים המעורבים, את הכנסות שני הצדדים ואת הזמן שהמבקש שוהה עם הקטינים. מאחר ששיקולים אלה נשקלו באופן סביר, וסכומי מזונות זמניים היו ראויים בהתחשב בנסיבות, אין הצדקה שערכאת הערעור תתערב. זאת ועוד, בחינה מדוקדקת יותר של טענות המבקשים מעלה כי טענותיהם בדבר טעות חשבונאית בחישוב הכנסותיהם היו חסרות בסיס. המבקש טען כי הכנסתו החודשית הממוצעת, לאחר ניכויי חובה, הייתה 18,400 ₪, ולא 25,000 ₪ כפי שקבע בית המשפט. עם זאת, בית הדין הבהיר כי הסכום הנקוב מדויק על פי תלושי השכר שהוצגו וניכויי החובה. עוד נקבע בהחלטה כי ניתן יהיה להתייחס לטענות או טענות נוספות שלא נדונו בהחלטת בית המשפט בדיונים הקרובים. פסק הדין, לטובת המשיב, דחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מדגיש כי מוטב להשאיר החלטות אלה לשיקול דעתו של בית המשפט לענייני משפחה, במיוחד בהתחשב באפשרות של התאמות בעתיד.