ה"פ 5276/06

תקציר

המשיבים בפסק הדין היו בני זוג גרושים שהתגוררו בארה"ב וניהלו את כספי המבקש במשותף באמצעות שתי חברות. המבקש טען כי המשיבים ביצעו מעשי מרמה ושימוש שלא כדין בכספי המבקש לתועלתם האישית. המבקש הגיש תביעה נגד המשיבים בארה"ב אשר הועברה לבוררות. הבורר פסק לטובת המבקש, ובית המשפט המחוזי במחוז המרכז של קליפורניה אישר את פסק הבוררות והוציא פסק דין רשמי המורה למשיבים לשלם למבקש למעלה מ-10 מיליון דולר. לאחר מכן הגיש המבקש בישראל בקשה לאכיפת פסק החוץ. בית המשפט קיבל את הבקשה והכריז על פסק הדין האמריקאי כבר אכיפה בישראל. בית המשפט קבע, כי המבקש הוכיח את תנאי האכיפה לפי חוק אכיפת פסקי חוץ, וכי טענות המשיבים נגד האכיפה, לרבות היעדר סמכות שיפוט ושלילת הזדמנות סבירה להתגונן, אינן משכנעות. נמצא כי המשיבים הסכימו לסמכותו של בית המשפט האמריקאי וניתנה להם הודעה מתאימה על הליכי הבוררות. זאת ועוד, התנהלות המשיבים הצביעה על חוסר עניין בהתגוננות, ונקבע כי ויתרו על זכותם לערער על פסק הדין. המשיבים חויבו לשלם את הוצאותיו של המבקש ביחד ולחוד.