ת"א 6366/07

תקציר

עניינו של פסק הדין בתביעה לסעד הצהרתי של זכויות במשק 78 במושב טל שחר, אותה תבעו התובעת 1 - גרושתו של הנתבע 1, וארבע בנותיה (התובעות 5-2). הנתבעים הם שני כונסי נכסים שמונו בעקבות שתי החלטות נפרדות של בית המשפט נגד נאשם 1 ואביו המנוח. פסק הדין הראשון הורה על מינויו של נאשם 2 ככונס נכסים בעקבות חיוב כספי שהוטל על נאשם 1 ואביו המנוח. פסק הדין השני הורה על מינויו של נאשם 3 ככונס נכסים בעקבות פסק דין לטובת צד שלישי, לו היו מחויבים הנתבע 1 ואביו המנוח. פסק הדין מפרט בהרחבה את הרקע העובדתי, החל משנות השבעים והשמונים, הנוגע לגירושין של התובע 1 והנתבע 1, סכסוכים כספיים וענייני ירושה הקשורים למשק. עיקר טענותיה של התובעת 1 נוגעות לזכויותיה במשק, לרבות תביעות המבוססות על חזקת שיתוף, ירושה ומסמכים שונים. עם זאת, בית המשפט מוצא כי טענות אלה אינן נתמכות וכי התובעת 1 נעדרת תום לב, נוכח התנהלותה המפותלת והשיהוי בהגשת התביעה. בית המשפט מגיע למסקנה כי לתובעת 1 ולבנותיה אין זכויות כלשהן במשק. יתר על כן, נראה כי מטרתה העיקרית של התביעה הייתה לשבש את הליכי האכיפה החוקיים הנוגעים לחווה. בסופו של דבר, התביעה לסעד הצהרתי נדחית. גם תובעים 5-2, שלא השתתפו במשפט, נדחים מהתביעה. התובעים חויבו במשותף לשלם לכל אחד מהנתבעים 25,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות שימוע.