בש"א 3794/11
החלטה עליון
תקציר
המבקש, המרצה בימים אלה עונש מאסר בגין עבירות אונס, מבקש להאריך את המועד האחרון להגשת ערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הנוגעות לתביעה אזרחית שהגיש נגדו המשיב, קטינה. ההחלטה הראשונה דחתה את בקשת המבקש לבטל פסק דין שהורה לו לשלם פיצויים בהיעדר הגנה, ואילו ההחלטה השנייה דחתה את בקשתו לשקול מחדש את הראשונה. בא כוח המבקש מייחס את העיכוב לזמן הנדרש להסדרת ייצוג הסיוע המשפטי. בית המשפט מכיר אמנם בכך שהעיכוב נבע בחלקו מנסיבות שאינן בשליטתו של המבקש, אך מציין כי יכול היה לפעול מוקדם יותר. עם זאת, נוכח היעדר התנגדות המשיב והאפשרות התיאורטית לבחון את טענות המבקש, נעתר בית המשפט לבקשת ההארכה. ההחלטה גם מנחה את האגף לסיוע משפטי לוודא כי בעלי הדין מונחים להגיש בקשות הארכה במועד בעודם ממתינים לייצוג הסיוע המשפטי. פסק דין זה, מיום 25.10.2011, ניתן על ידי השופטת דנה כהן-לקח.
בש"א 3794/11 פלוני נ' פלונית, עליון (25.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.