LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בב"נ 22395-03-21

החלטה שלום חיפה

📋
מספר הליך22395-03-21
📂
סוג הליךבב"נ
📅
תאריך10 ביוני 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שרה סרור
👨‍⚖️
שופטיםאבישי קאופמן

תקציר

בית המשפט דחה התנגדות לצו הריסה של מבנה על מדרכה ציבורית המשמש לעסק לפירות וירקות. המבנה הוקם ללא היתר לפני שנים רבות והמשיבה לא הצליחה להמציא כל תיעוד לבעלות כדין. בית המשפט קבע כי האינטרס הציבורי בהריסת המבנה גובר על האינטרס של המשיב. זאת משום שהמבנה פגע בתוכניות פיתוח עתידיות לאזור, שמטרתן להסדיר את תנועת המדרכות והולכי הרגל. גם רישיונו של המשיב להפעיל עסק לרכלות פקע, ובית המשפט מצא כי ממילא לא משתמשים כיום במבנה. המשיבה גם לא הצליחה להוכיח את טענתה לאכיפה בררנית – כי מבנים דומים אחרים לא טופלו באותו אופן. בית המשפט הגיע למסקנה כי התקיימו כל התנאים הדרושים לצו ההריסה והצו יישאר על כנו, כאשר המבקש יוכל לבצעו מיום 23.06.2021 ואילך. המשיבה יכולה להוציא כל ציוד מהבניין מראש, אם תרצה בכך. ההחלטה לא התייחסה לפיצוי פוטנציאלי כלשהו למשיב, שכן הדבר לא נדון בהליך.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בב"נ 22395-03-21 מדינת ישראל נ' שרה סרור, שלום (10.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית