בש"א 4361/05

תקציר

המבקשת, אשר סיפקה מוצרי חשמל למשיבה, הגישה תביעה בגין אי תשלום בסך 6,150,078 ₪. אלא שהמדינה סירבה לשלם, בטענה לאי סדרים פרוצדורליים של המבקש. המבקש, מצדו, האשים את המדינה בסירובה להחזיר את המוצרים. המבקשים ביקשו פטור מאגרת בית המשפט, אך בקשתם נדחתה בשל היעדר הוכחות מספקות למצבם הכלכלי וליכולתם לשלם ממקורות אחרים. המבקש, תאגיד, היה אמור לעמוד באותן דרישות כמו בעל דין בשר ודם. בית המשפט הכיר בקשייה של המבקשת לשלם את האגרה אך דחה פטור מלא. במקום זאת, היא העניקה פטור חלקי, המחייב את המבקש לשלם 70% מהאגרה בתוך 20 יום, בעוד 30% הנותרים בוטלו. החלטה זו התקבלה על מנת להימנע מחסימת גישתו של המבקש לבית המשפט. בית המשפט הדגיש כי סכום שכר הטרחה נקבע על פי הסכום הנתבע, אותו ניתן היה לפצל למספר תביעות כדי להימנע מתשלום אגרה גבוהה. אם האגרה לא שולמה בתוך הזמן הנקוב, התביעה תידחה. פסק דין זה ניתן ביום 29.9.2005.