ת"א 21758-12-18
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובעת, זהבית מדמון, ובעלה עברו להתגורר במתחם ברחוב אבא אבן. חפציהם נארזו בארגזי קרטון שהונחו על המדרכה מחוץ לבניין. הנאשם, תושב נוסף במתחם, שלח הודעה בווטסאפ בה התייחס לנושא הקופסאות וביקש מהעבריין להסיר אותן. היא צירפה תמונות של הקופסאות, כולל אחת עם שם התובע ופרטי יצירת קשר עליה, ובכך למעשה חשפה את פרטיו הפרטיים של התובע לדיירים אחרים. התובע טען כי מדובר בלשון הרע ופגיעה בפרטיות, ודרש פיצויים בסך 100,000 ₪. עם זאת, הנתבעת טענה כי אין מדובר בלשון הרע שכן מדובר במסר אינפורמטיבי וחד פעמי שנועד לטפל בנושא קהילתי ולא השפיל או בזה את התובעת. בנוסף, טענה הנתבעת כי פרטיה של התובעת כבר היו ברשות הרבים, שכן היא השאירה אותם על הארגזים בחדר האשפה, דבר המרמז על הסכמתו לפרסומם. השופט הסכים עם טענות הנתבע, דחה את התביעה מחוסר שחר ופסק לנתבע 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה לאחר ששקל בכובד ראש את משמעותו האובייקטיבית של הפרסום ואת הנסיבות שבהן נשלח, ובהתחשב בהתנצלות החלקית ששלחה הנתבעת לתובע.
ת"א 21758-12-18 זהבית מדמון נ' אסתר שושנה, שלום (30.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.