ע"א 664/22

תקציר

בפסק הדין מיום 11.7.2023 דנה השופטת קרן אזולאי בבקשה שעניינה שימוש בערבות צד ג' במקום פיקדון במזומן בקופת בית המשפט. תקנות סדר הדין האזרחי הרלוונטיות מאפשרות סוגים שונים של ערבויות, לרבות ערבויות צד ג', אך מדגישות את הצורך בערבויות אלה כדי להבטיח כראוי את הוצאות המשיבים בהליכי ערעור. בדרך כלל, פיקדונות במזומן וערבויות בנקאיות מועדפים מכיוון שהם מבטיחים ודאות ונזילות. ערבויות צד שלישי, במיוחד ממוסדות שאינם פיננסיים, אמינות פחות, ועלולות לסבך את גביית ההוצאות שהוענקו. הפסיקה מציעה כי התנאים לקבלת ערבות צד ג' צריכים להתאים לתנאים לפטור מפרסום בטוחות, המחייבים גילוי כספי מפורט של הערב. במקרה ספציפי זה הציעו המערערים ערבות מחברת חדשות, הנתמכת בתצהיר של המנכ"ל ובמכתב מרואה החשבון של החברה. עם זאת, מסמכים אלה לא הספיקו כדי להוכיח בבירור את איתנותה הפיננסית של החברה ואת כושר הפירעון שלה. הצהרת המנכ"ל על מחזור החברה העולה על מיליון שקל בשנה חסרה פרטים מקיפים, ומכתבו של רואה החשבון התבסס אך ורק על הצהרות הבעלים ללא אימות עצמאי. בהיעדר תיעוד פיננסי מספק ובהירות מדוע לא הוצעה ערבות בנקאית, דחה בית המשפט את הבקשה לערבות צד ג'. המערערים הונחו להפקיד את הערבות הנדרשת עד ליום 24.7.2023, או לעמוד בפני דחייה אפשרית של ההליך.